Правопреемством является переход прав и обязанностей от одного лица — правопредшественника к другому лицу правопреемнику, заменяющему его в правоотношении в силу закона или соглашения.

При этом изменяются не сами правоотношения, а только их субъект. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. 

Суд производит замену стороны ее правопреемником, в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением арбитражного суда правоотношении вследствие реорганизации юридического лица, уступки требования, перевода долга, смерти гражданина и в других случаях перемены лиц в обязательствах.

Статья 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) определяет процессуальное правопреемство в отношении определенного круга лиц. Данными лицами являются стороны в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении.

Согласно ст. 44 АПК РФ сторонами в арбитражном процессе являются истец, ответчик. Кроме того, участниками процесса являются третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, которые пользуются правами и несут обязанности истца, за исключением обязанности соблюдения претензионного или иного порядка досудебного порядка урегулирования спора.

Частью 2 статьи 51 АПК РФ установлены исключения из прав сторон, принадлежащих третьим лицам без самостоятельных требований относительно предмета спора. Исключения касаются распорядительных прав сторон и связаны с тем, что третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора не является субъектом спорного материального правоотношения, рассматриваемого в арбитражном суде и, следовательно, на объект спора претендовать не может. 

Таким образом, у третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора отсутствуют возможности возникновения процессуального правопреемства.

Невозможность возникновения процессуального правопреемства в отношении третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора лишает такое лицо прав на обжалование судебных актов.

В каждом конкретном случае для решения вопросов о возможности правопреемства арбитражному суду и лицам, участвующим в деле, необходимо анализировать соответствующие фактические обстоятельства, предусмотренные гражданским законодательством. Например, реорганизация юридического лица (ст.57-60 Гражданского кодекса Российской Федерации) связана с правопреемством реорганизованного юридического лица и необходимостью его соответствующего надлежащего правового оформления (наличие передаточного акта и разделительного баланса, государственная регистрация вновь возникшего юридического лица либо внесение изменений в учредительные документы существующих юридических лиц и т.д.).

Существует два вида правопреемства: универсальное и сингулярное. При первом, правопреемнику переходит весь объем прав и обязанностей. Речь идет о реорганизации юридического лица (разделение, выделение, преобразование, слияние и присоединение). При этом, имеет большое значение правильность оформления всех необходимых документов (передаточные акты, разделительные балансы и т.д.) и регистрация этих действий в налоговом органе.

В случае сингулярного правопреемства происходит переход отдельного материального права или обязательства (например, право требования или перевод долга). Не допускается без согласия должника уступка требования долга, когда он неразрывно связан с личностью должника. Перевод должником долга на другое лицо также не законен без согласия на это кредитора.

Арбитражный суд производит замену стороны ее правопреемником путем вынесения судебного акта (определения, решения или постановления), который может быть обжалован. 

07.04.2016